I själva verket hur ser mörkerfyrsten ut, helvetets herre som ingen någonsin har sett? Djävulen i alla åldrar framkallade helig vördnad och vidskeplig skräck hos våra förfäder. Kyrkan förbjöd skapandet av hans bilder. Och de forntida konstnärerna själva, fruktade Satans vrede, vågade inte måla den. Men i mänsklighetens historia finns det inga förbud som desperata huvuden inte skulle hitta ett sätt att på något sätt bryta mot …
Instruktioner
Steg 1
Naturligtvis förändrades djävulens image i människors sinnen från era till era.
Satan, Beelzebub, Lucifer, oren, djävul, världens ondska i huvudsak … Bibeln kallar honom helt enkelt Odjuret och betonar den mänskliga väsen. Under medeltiden var horn, hovar och en svans, ett motbjudande utseende oumbärliga attribut för de äldsta bilderna av djävulen som har kommit ner till oss.
Steg 2
Kanske uppstod en viss visuell händelse: den medeltida djävulen ärvde hornen, hovarna och svansen från de antika grekiska satyrerna, som också avbildades med horn, hovar och en svans. Skillnaden är att du inte ens kan kalla satyrer för ondskans mästare: grekerna skildrade dem som ofarliga tomgångare, berusare, som bara gjorde det, att de spelade rör dygnet runt och såg efter nymfer på de olympiska gräsmattorna …
Steg 3
Den naturliga och stora eran av renässansen lyfte konsten till en aldrig tidigare skådad höjd i mänsklighetens historia. Leonardo da Vinci, Michelangelo Buanarotti tänkte också på hur djävulen ser ut. Och båda fann sitt eget sätt att komma runt kyrkans förbud och förmedla till sina ättlingar sin syn på djävulens utseende. Den stora Florentin krypterade djävulens bild i en grupp där de centrala karaktärerna var Madonna och Child. Du ser honom inte, men djävulen är här, han är alltid här! - som om Leonardo sa. För att se djävulen behöver du en spegel. Ta med spegeln till Madonnas figur - och djävulen ser på dig.
Steg 4
Renässans … Den stora skulptören Michelangelo skapade en lysande staty, runt vilken konstkritiker bryter spjut till denna dag. Vi pratar om Mose-figuren - det vill säga Moses, som faktiskt inte alls är Mose. Den universella makt, grymhet och ondska som denna figur andas passar inte på något sätt med bilden av den bibliska hjälten som räddade en hel nation från döden. Och viktigast av allt: små snygga horn på karaktärens huvud. Det sista attributet visar naturligtvis att det inte är Mose som avbildas: djävulen avbildas som Mikalangelo såg honom. Mose led oskyldigt? - Säker. Det är bara att den stora skulptören inte hittade ett annat sätt att komma runt prästers förbud.
Steg 5
Tsaredvorsky, avgudadyrkan 1800-talet. En tid med borgerliga revolutioner - vilket innebär motstånd mot enmansledningen. Den ryska litteraturens geni, Mikhail Yuryevich Lermontov, vände upp och ner folkets idé om djävulen i en hel serie verk. Den "sorgliga demonen, exilens ande" framkallade inte rädsla eller hat, den väckte sympati. Lermontov fick mig att komma ihåg att samma bibel hävdade att djävulen är en ängel, om än en fallen. Detta är Guds älskade son, även om han förvisades. Det är en upprorisk och lidande ande. Andens världssorg. Det är denna bild av den vackra upproriska och lidande djävulen - Demonen - som ett annat geni av rysk konst, den stora konstnären Mikhail Aleksandrovich Vrubel, förkroppsligade i sina målningar baserade på verk av Lermontov.
Steg 6
Och det tjugonde århundradet är ett sekel av omprövning av värden. Mikhail Afanasyevich Bulgakov skapar epoken "The Master and Margarita", där djävulen åter förändrar sitt utseende och betydelse. Woland från "The Master and Margarita" av Bulgakov är det högsta intellektet, den allsmäktiga makten, det ädla utseendet och … ondskan i det godas namn. Woland straffar ondska med ont, våld - våld, bokstavligen utbränning av mänsklig styggelse. Woland sätter Gud och ljus framför allt annat. Med sina djävulska medel - grymhet och våld - kämpar han ständigt och alltid för ljusets sak. Han är ironisk, kvick och ser ut som en rik gentleman. Inga horn eller hovar.
Steg 7
Människor är ofullkomliga, men Gud Skaparen bör inte begå våld mot sina barn. Tänk om de förtjänar det? Om de begår kränkningar på jorden mot sina egna bröder och systrar? Om de gör laglöshet, bryter mot Guds och mänskliga lagar, lagarna om mänskligheten och filantropin?”De förtjänar den mest brutala vedergällningen. Och Woland administrerar rättvisa. Han är snarare chefen för den hemliga polisen i himlen och inte helvetets onda djävul.
